مامور پلیس که متهم است جوانی را با شلیک گلوله به قتل رسانده است، پای میز محاکمه رفت.
به گزارش اعتمادآنلاین، متهم پیشتر هم محاکمه و به قصاص محکوم شده بود اما با اعتراض به رای، دیوان عالی کشور آن را بررسی کرد و اعتراض را وارد دانست.
دو سال قبل درگیری مرگبار میان ماموران پلیس و راننده یک پژو ۴۰۵ گزارش داده شد. با حضور گشت ویژه و بازپرس، جسد مرد راننده به پزشکی قانونی انتقال یافت. درجهدار نیروی انتظامی و سربازی که همراه او بود، گزارش شلیک را به بازپرس اعلام کردند. درجهدار نیروی انتظامی مدعی شد دستور ایست داده اما مرد جوان فرار کرده است.
بررسیهای بعدی نشان داد نام مقتول رامین است. او سابقهدار نبود و رفتار مشکوکی هم نداشت. به این ترتیب پرونده با کیفرخواست قتل عمد به دادگاه کیفری استان تهران ارسال شد.
در جلسه رسیدگی به این پرونده اولیای دم درخواست قصاص کردند. آنها گفتند فرزندشان شهروند خلافکاری نبود و رضایت نمیدهند.
در ادامه درجهدار پلیس در جایگاه قرار گرفت. او گفت: من به عمد رامین را نزدم. من و سرباز وظیفه در حال گشتزنی بودیم که به پژو ۴۰۵ مشکوک شدیم. ما پژو را تعقیب کردیم و دستور ایست دادیم؛ اما او سرعتش را بیشتر کرد. ما هم دنبالش رفتیم. سعی داشت فرار کند. یکبار دیگر دستور ایست دادم اما همچنان با سرعت میرفت من بر اساس قانون بکارگیری سلاح ابتدا تیرهوایی زدم و بعد به ماشین شلیک کردم. نمیخواستم رامین را بکشم.
متهم ادامه داد: وقتی ماشین را بررسی کردیم متوجه شدیم رامین زخمی شده اما به چند ثانیه نکشید که جانش را از دست داد. مقداری مواد مخدر و یک دستبند از ماشین پیدا کردیم.
در ادامه سرباز وظیفهای که زمان حادثه همراه متهم بود و اکنون سربازیاش تمام شده است، در جایگاه قرار گرفت تا به عنوان شاهد صحبت کند. او گفت: مامور دستور ایست داد و مقتول نایستاد. وقتی او شلیک کرد و ماشین متوقف شد ما جلورفتیم و دیدیم رامین فوت کرده است؛ اما من دستبند و مواد مخدر در ماشین ندیدم. من تا زمان انتقال ماشین به پارکینگ در محل بودم.
بعد از این گفتهها، دادگاه وارد شور شد و ادعای متهم را در خصوص بکارگیری قانون سلاح درست نداست و رای بر قصاص صادر کرد. متهم به رای صادره اعتراض کرد.
در ادامه دیوان عالی کشور حکم قصاص را نقض کرد. دیوان عالی کشور نواقصی را بر پرونده وارد کرد و خواستار بررسی در خصوص خصومت احتمالی مقتول و متهم شد. سپس پرونده به دادسرا رفت و بعد از بازگشت در شعبه ۵ دادگاه کیفری استان تهران یکبار دیگر مورد رسیدگی قرار گرفت.
در جلسه رسیدگی یکبار دیگر اولیای دم اعلام کردند درخواست قصاص دارند. وقتی متهم در جایگاه قرار گرفت تاکید کرد قانون به کارگیری سلاح را به درستی رعایت کرده و قصد قتل نداشت.
وی گفت: رامین با سرعت زیاد حرکت میکرد و لایی میکشید. من به تصور اینکه مست است قصد داشتم او را متوقف کنم.
این ادعا در حالی مطرح شد که ماشین پلیس بغلنویسی گشت نداشت. قاضی از متهم خواست دراین باره توضیح بدهد که متهم گفت: ماشین بغلنویسی نداشت اما الایدی داشت و مشخص بود که ما پلیس هستیم.
در پایان قضات برای تصمیم گیری وارد شور شدند.