شکایت به خاطر سرقت انگشتر ۲.۵ میلیاردی؛ متهم ادعای آدمربایی را رد کرد
مرد جوانی که مدعی است پس از انتشار آگهی فروش یک انگشتر گرانقیمت قربانی خفتگیری شده، از خریدار احتمالی شکایت کرد، اما متهم تمامی اتهامات را رد میکند.
مرد جوانی که مدعی است پس از انتشار آگهی فروش یک انگشتر گرانقیمت قربانی خفتگیری شده، از خریدار احتمالی شکایت کرد، اما متهم تمامی اتهامات را رد میکند.
به گزارش سایت جنایی، چندی قبل مرد جوانی با حضور در پلیس آگاهی از سرقت یک انگشتر ارزشمند شکایت کرد و مدعی شد فردی که به عنوان خریدار با او قرار ملاقات گذاشته بود، پس از جلب اعتمادش انگشتر گرانقیمتش را به سرقت برده است.
این مرد در تشریح شکایت خود به ماموران گفت: «مدتی قبل یک انگشتر قدیمی با طرح چشم داشتم که ارزش آن حدود دو میلیارد و ۵۰۰ میلیون تومان است را برای فروش در یکی از سایتهای اینترنتی آگهی کردم تا مشتری پیدا شود. بعد از انتشار آگهی افراد مختلفی با من تماس گرفتند اما در نهایت با پسر جوانی قرار ملاقات گذاشتم تا انگشتر را از نزدیک ببیند.»
شاکی ادامه داد: «روز قرار، آن پسر جوان برای دیدن انگشتر آمد. پس از صحبتهای اولیه سوار موتورسیکلتش شدم تا در مسیر درباره معامله صحبت کنیم و او هم انگشتر را به کسی نشان دهد، اما ناگهان شرایط تغییر کرد. او با استفاده از اسلحهای که داشت مرا تهدید کرد و به محدودهای در اطراف تهران برد، بعد هم انگشتر را از من گرفت و فرار کرد.»
این شاکی همچنین به ماموران گفت: پس از آن چند بار سعی کردم با شمارهای که به من زنگ زده بود با او تماس بگیرم تا کار به اینجا نکشد اما موفق نشدم، چون تلفن همراه او خاموش بود.
به این ترتیب پروندهای با موضوع سرقت و خفتگیری تشکیل شد و تحقیقات برای شناسایی و دستگیری متهم آغاز شد.
در حالی که اقدامات پلیسی برای یافتن متهم ادامه داشت، پسر جوان پیش از بازداشت به پلیس مراجعه و خود را معرفی کرد. او در توضیح علت حضورش در پلیس آگاهی گفت: «متوجه شدم پلیس دم خانه ما رفته، خانوادهام گفتهاند برای من احضاریه صادر شده و پلیس دنبال من است. به همین دلیل تصمیم گرفتم خودم به اداره پلیس بیایم که تصور نشود قصد فرار داشتهام. زمانی که ماموران به محل سکونتم رفته بودند در خانه نبودم و به همین دلیل الان خودم آمدهام.»
متهم پس از حضور در پلیس آگاهی و شنیدن اتهاماتی که به او وارد شده است، بخشهایی از اظهارات شاکی را تایید کرد اما روایت متفاوتی از ماجرا را برای ماموران پرونده شرح داد و گفت: «درست است که شاکی انگشتری برای فروش آگهی کرده بود و ما هم با یکدیگر قرار ملاقات داشتیم، اما من قصد سرقت نداشتم. اتفاقاً خودم هم انگشتری داشتم که شباهت زیادی به همان انگشتر داشت که شاکی میگوید گرانقیمت است، من انگشترم را در خانه نگهداری میکردم.»
این پسر جوان ادامه داد: «هدف من از اول هم خرید انگشتر او نبود. در ملاقاتی هم که داشتیم به او پیشنهاد دادم؛ چون در زمینه خرید و فروش اشیای قدیمی و انگشتر فعالیت میکند، برای فروش انگشتر من هم کمک کند یا حتی آن را از من بخرد. اما او گفت انگشتر من ارزش چندانی ندارد و قیمتش با انگشتر خودش قابل مقایسه نیست. همین موضوع باعث بروز اختلاف میان ما شد، بعد هم از هم جدا شدیم.»
متهم همچنین در تحقیقات ادعای آدمربایی و خفتگیری را رد کرد و گفت: «اینکه شاکی میگوید او را سوار موتور کردهام و به زور به اطراف تهران بردهام درست نیست. ما با توافق یکدیگر در حال رفتوآمد بودیم و اصلاً نمیدانم چطور چنین ادعایی را مطرح میکند. به نظرم او قصد دارد انگشتر مرا تصاحب کند و به همین دلیل این شکایت را مطرح کرده است.»
در جریان تحقیقات، ماموران پلیس یک انگشتر از محل سکونت متهم کشف کردند که آن هم طرح چشم داشت و شبیه چیزی بود که شاکی توصیف کرده است، با این حال متهم مدعی شد انگشتر کشفشده متعلق به خودش است و ارتباطی با انگشتر ادعایی شاکی ندارد. او همچنین گفت: «انگشتری که در خانه من پیدا شده همان انگشتر خودم است و شباهت آن به انگشتر مورد ادعای شاکی باعث سوءتفاهم شده است. ضمن اینکه به نظر من ارزش انگشتر مورد اختلاف هم آنطور که شاکی مطرح میکند، چندان قیمتش بالا نیست.»
در حال با توجه به تناقض موجود میان اظهارات دو طرف و همچنین اختلاف آنها درباره مالکیت و ارزش واقعی انگشتر، بازپرس پرونده دستور انجام تحقیقات تکمیلی را صادر کرده است. ماموران هم تحقیقات پرونده را بدون صدور قرار بازداشت از سوی بازپرس ادامه میدهند تا با بررسی مدارک، اظهارات طرفین، کارشناسی انگشترهای مورد اختلاف و سایر شواهد موجود، حقیقت این پرونده را روشن کنند.