وکیل محکوم به قصاص مدعی بی‌گناهی شد؛ مدارکی دارم که ثابت می‌کند قاتل نیستم
مرد وکیل که متهم است فردی را به قتل رسانده و به قصاص محکوم شده مدعی شد ادله‌ای دارد که نشان می‌دهد قاتل نیست و درخواست اعاده دادرسی دارد.
مرد وکیل که متهم است فردی را به قتل رسانده و به قصاص محکوم شده مدعی شد ادله‌ای دارد که نشان می‌دهد قاتل نیست و درخواست اعاده دادرسی دارد.
به گزارش اعتمادآنلاین، این قتل یک سال قبل در منطقه مرفه‌نشین تهران اتفاق افتاد. فردی با مأموران تماس گرفت و گفت برادرش کشته شده است. با حضور مأموران در محل و آغاز تحقیقات، مرد جوان به پلیس گفت: صبح زود یکی از آشنایان که هر روز برای سگ برادرم غذا می‌برد، با من تماس گرفت و گفت برادرم در را باز نمی‌کند و هرچه با تلفن‌های او تماس می‌گیرد، پاسخ‌گو نیست. ضمن اینکه سگ هم در خانه است و صدایش می‌آید. به همین دلیل، من به خانه برادرم رفتم. کلیدساز بردم و در را که باز کردیم، با جسد برادرم روبه‌رو شدیم. مأموران متوجه شدند اختلافاتی بین مقتول و اعضای خانواده‌اش وجود داشت. بازجویی از برادر مقتول نشان داد این مرد با همسرش که مدتی قبل از هم جدا شده بودند، به دلیل حضانت بچه‌ها اختلاف داشت.
به این ترتیب، مأموران زندگی خصوصی مقتول را بررسی کردند و متوجه شدند سرنخ این قتل در دستان همسر سابق مقتول است.
این زن بعد از بازداشت به دست‌داشتن در قتل شوهرش اعتراف کرد و گفت با همدستی وکیلی که قرار بود حضانت بچه‌هایش را برایش بگیرد، این کار را کرده است. این زن گفت: بعد از اینکه از شوهرم جدا شدم، حضانت بچه‌ها با شوهرم بود. من می‌خواستم بچه‌ها پیش من باشند، اما شوهرم قبول نمی‌کرد. به پیشنهاد وکیلم تصمیم به قتل گرفتیم. وکیلم 300 میلیون تومان خواست تا با دوستش این قتل را انجام دهند. او فردی به نام فرهاد را معرفی کرد، مبلغ 200 میلیون تومان گرفت و بعد هم دخترم نیمه‌شب در را باز گذاشت و آنها وارد خانه شدند و شوهرم را به قتل رساندند. با توجه به این اعترافات و بعد از بازداشت متهمان، آنها در دادگاه کیفری استان تهران محاکمه و محکوم شدند.
متهمان که در شعبه 2 دادگاه کیفری محاکمه شدند، هر‌چند قتل را انکار کردند اما دادگاه بر اساس شواهد موجود در پرونده، وکیل متهم به قتل را مجرم تشخیص داد و او را به یک بار قصاص، فرهاد را به 15 سال حبس و زن جوان را به پنج سال حبس محکوم کرد.
حکم از سوی متهمان مورد اعتراض قرار گرفت اما تایید شد. پرونده در مرحله اجرا بود که متهم ردیف اول که وکیل دادگستری است درخواست اعاده دادرسی داد و گفت قاتل نیست. این درخواست رد شد اما بار دوم متهم مدعی شد ادله‌ای دارد که بی‌گناهی او را ثابت می‌کند. این‌بار درخواست قبول و بررسی آن به شعبه 10 ارسال شد. صبح امروز متهم و وکلایش برای ارائه مدارک خود به دادگاه آمدند. در ابتدا متهم توضیحاتی ارائه داد و گفت: من تحت فشار شدید بودم. برای همین هم اعتراف کردم مرتکب قتل شده‌ام. من قتلی مرتکب نشدم. مدارک مختلفی وجود دارد که نشان می‌دهد من بی گناه هستم حتی یک فایل صوتی وجود دارد که فردی در آن اعتراف کرده قاتل است و من قاتل نیستم.
سپس وکلای متهم در جایگاه قرار گرفتند و گفتند فایل‌های صوتی ارائه شده نشان‌دهنده آن است که متهم، قاتل نیست. در این هنگام قاضی گفت: قبلا هم این فایل‌های صوتی را ارائه داده‌اید و همه چیز بررسی شده و با توجه به بررسی‌های انجام‌شده، حکم بر قصاص صادر شده است. شما در درخواست اعاده دادرسی گفته‌اید مدرک جدید دارید مدرک جدید شما چیست؟
وکیل متهم گفت: مدرک ما همین فایل صوتی است که پیاده‌سازی شده و ما تازه به آن دست پیدا کردیم.
قاضی گفت: نه اینطور نیست این فایل در پرونده بوده اینکه شما آن را ندیده‌اید به معنای مدرک جدید نیست. قاضی آن را بررسی کرده است.
در نهایت قضات شعبه 10 تا فردا به وکلا فرصت دادند تا مدارک خود را طی لایحه‌ای اعلام کنند تا دادگاه درباره رد یا تایید درخواست تصمیم بگیرد.