توطئه پرستار خانگی برای قتل مرد ثروتمند

زن پرستار خانگی که متهم است با همدستی خواهر و برادرش مردی ثروتمند را به قتل رسانده و اموالش را دزدیده است پای میز محاکمه رفت.

به گزارش اعتمادآنلاین، این پرونده سال 99 به جریان افتاد؛ زمانی که فرزندان مردی 70 ساله به نام بیژن از طریق وکیل خود شکایت کردند و مدعی شدند پدرشان که مهندس فیزیک و مردی ثروتمند بود به مرگ طبیعی نمرده و کشته شده است.

وکیل این خواهر و برادر گفت درخواست نبش قبر دارد و گزارشی را که پرستار مرد فوت شده ارائه کرده است، قبول ندارد.

با توجه به این شکایت تحقیقات آغاز شد و ماموران متوجه شدند اسنادی که برای مرگ بیژن ارائه شده جعلی است. به این ترتیب پس از نبش قبر مشخص شد بیژن به دلیل مسمومیت جانش را از دست داده و گفته‌های پرستار او مبنی بر اینکه به دلیل کرونا جان باخته است، درست نیست.

ماموران پرستار خانگی به نام شراره و خواهرش شهره و برادرش شهروز را به اتهام دست داشتن در قتل بازداشت و روانه زندان کردند همچنین دو فرد دیگر که در این پرونده نقش نداشتند، یعنی راننده آمبولانس حمل جسد و پزشکی که گواهی فوت را صادر کرده بود هم شناسایی و برای آنها قرار وثیقه صادر شد. با تکمیل تحقیقات و صدور کیفرخواست پرونده برای رسیدگی به شعبه 10 دادگاه کیفری استان تهران فرستاده شد. پرونده که تحقیقات آن 6 سال طول کشیده بود صبح امروز رسیدگی شد. در ابتدای جلسه اصغری، نماینده دادستان کیفرخواست را قرائت کرد و گفت: شراره متهم اصلی پرونده با خوراندن متادون به مقتول او را مسموم کرده و باعث مرگ مقتول شده است. او در این مدت بسیاری از اموال مقتول را از جمله چند تخته فرش زربافت و ابریشم، اشیاء عتیقه ، پول نقد ، 500 سکه طلا و یک کیلو طلای دیگر به سرقت برد. متهمان با سرقت اموال مقتول یک خانه به نام شراره و یک خانه برای خانواده او تهیه کردند. این اقدامات مجرمانه با معاونت شهره، خواهر شراره و برادرشان شهروز اتفاق افتاده است. متهمان با پرداخت رشوه به راننده آمبولانس حمل جسد برگه فوت جعلی درست کردند. همچنین با کمک متهم دیگر پرونده که یک پزشک است گواهی فوت جعلی صادر کردند و همچنین صیغه‌نامه جعلی هم تهیه و از طریق آن توقیف اموال مقتول را به عنوان مهریه طلب کردند.

نماینده دادستان گفت: با توجه به کیفرخواست صادره شراره به اتهام مباشرت در قتل و جعل اسناد و سرقت ، شهره به اتهام معاونت در قتل و جعل اسناد و سرقت و همچنین شهروز به اتهام معاونت در سرقت و جعل اسناد از نظر دادسرا متهم هستند. دو متهم دیگر یعنی راننده آمبولانس و پزشکی گواهی فوت را داده است هم در جعل نقش داشتند و درخواست مجازات متهمان را دارم.

در ادامه وکیل اولیای دم در جایگاه قرار گرفت و درخواست قصاص را مطرح کرد. او گفت: شراره به عنوان پرستار وارد خانه مقتول شده و با توجه به اینکه متوجه شده او ثروت زیادی دارد از شرایطی که زمانی برای کرونا ایجاد شده بود سوء استفاده کرده و مقتول را به قتل رسانده است.

وی گفت: ما اینطور متوجه ماجرا شدیم که با توجه به خارج از کشور بودن فرزندان مقتول، دایی آنها برای سر زدن  سراغ مقتول رفت اما در را به روی او باز نکردند او 11 روز پیگیر این مساله بوده که پدر خواهرزاده هایش کجا هستند آخر سر نگران شده و به کلانتری رفته و گزارش داده است در آنجا متوجه شده خواهر پرستار پیرمرد به اتهام سرقت بازداشت شده و همان زمان دوباره به خانه پیرمرد برگشته است این‌بار حین خروج زن پرستار موفق شده او را ببیند وقتی وارد خانه شده پدر خواهرزاده هایش را دیده که عریان و بی حال روی تخت افتاده است. شراره به او گفته کرونا گرفته و حالش خوب نیست. بعد گفته متادون داده تا دردش کم شود.

وضعیت اسفناک پیرمرد دایی بچه‌ها را به شک انداخته اما به دلایلی که برای من پنهان است او را از خانه خارج نکردند چند روز بعد وقتی دوباره برای سر زدن مراجعه کرده به او گفته اند که پیرمرد فوت کرده است. وضعیت حاکم به دلیل کرونا روند رسیدگی را کند کرد اما از همان موقع با توجه به وضعیتی که دایی بچه ها از پیرمرد دیده بود نسبت به این مساله شک کردیم . بعد متوجه شدیم از خانه مقتول اشیای هم گمشده است من پرونده را پیگیری و درخواست کالبد شکافی کردم سه بار این درخواست داده شد اما با جعل اسناد پرستار مانع این مساله شد در نهایت من درخواست نبش قبر را هم دادم و با حکم قضایی وارد خانه شدیم و متوجه سرقت گسترده اموال شدیم. فقط در یک مورد تار عتقیه ای را سرقت کرده اند که متعلق به پدر مقتول بوده و سه میلیارد تومان ارزش داشته است.

خانم وکیل ادامه داد: بعد از نبش قبر متوجه شدیم علت مرگ مسمومیت با متادون بوده و علت مرگ کرونا نبوده است. سپس متوجه شدیم متهمان با جعل سند مدعی شدند که شراره همسر مقتول بوده که مشخص شد اینطور نبوده است سند جعلی است.

در نهایت به عنوان وکیل اولیای دم درخواست مجازات متهمان را دارم.

سپس شراره در جایگاه قرار گرفت. او گفت: من اتهام را قبول ندارم. من یک نوازنده تار و عکاس هستم. در جایی پرستار زنی بودم که پیشنهاد شد به پاسداران بروم و از این مرد پرستاری کنم. اینطوری بود که با بیژن آشنا شدم. ما به هم علاقه مند شدیم و من سه سال زن او بودم و صیغه خوانده بودیم اما بیژن اصرار داشت کسی از اعضای خانواده اش مطلع نشوند من 30 سال از او کوچکتر بودم با این حال زندگی عاشقانه ای داشتیم و به کسی هم نگفته بودیم. شوهر من به الکل ، تریاک ، متادون و قمار اعتیاد داشت. او وقتی دچار بیماری شد و بدن درد گرفت متادون مصرف می‌کرد. یکبار هم مسموم شد که حال خرابش به همین دلیل بود متادون مصرف کرد که دردش کم شود. من می دیدم جلوی چشمم دارد می‌میرد و حالم خیلی بد بود.

قاضی پرسید اگر اینطور است چرا صیغه‌نامه جعل کردی؟ چرا گواهی فوت و مجوز دفن جسد را جعل کردی؟ متهم گفت: نمی‌دانم چرا می‌گویند گواهی فوت جعلی است. اورژانس آمد، گزارش نوشت و دکتر هم گواهی را صادر کرد. برگه دفن جسد را هم راننده امبغولانس به ما داد. ما جعل نکردیم. حتی می خواستیم بیژن را به شهری که پدر و مادرش بودند ببریم که اجازه ندادند و گفتند این آدم به خاطر کرونا 90 درصد بدنش عفونت است همه مبتلا می شوند.

قاضی گفت: اموالی که از خانه تو کشف شده، از جمله یک کیلو طلا و فرش و تار عتیقه. در این باره چه می‌گویی!

متهم گفت: همه را شوهرم به من هدیه داده بود. چثن نوازنده تار هستم تار پدرش را به من هدیه داد.

قاضی گفت: اما صیغه نامه هم جعلی است تاریخ آن سه سال قبل است در حالیکه ادعا کردی یک ماه قبل از فوت صیغه کرده‌اید چرا جعل کردی

متهم گفت: صیغه نامه جعلی نیست من در خانه برادرم صیغه کردم و جشن هم گرفتیم اما چون من سه سال زن بیژن بودم خودش خواست که صیغه نامه را برای سه سال قبل بزنیم.

سپس شهره در جایگاه قرار گرفت. او گفت: من اتهام را قبول ندارم 6 سال است بی‌دلیل در زندان هستم. ما هرچه داریم معامله‌ای بود که با بیژن کردیم. من حتی پول ندارم وکیل تعیینی بگیرم. سپس وکیل تعیینی او در جایگاه قرار گرفت  متهم گفت در جریان نیست چطور این وکیل برای او تعیین شده است.

سپس سومین متهم یعنی شهروز در جایگاه قرار گرفت. او گفت: من اتهاماتم را قبول ندارم و در جعل هم کاری نکردم و سند جعلی هم تهیه نکردم. صیغه را هم یک روحانی در خانه من برای خواهرم خواند.

قاضی گفت: اما روحانی قبول نکرده که صیغه خوانده است.

متهم گفت: نمی‌دانم چرا این حرف را زده است. او خودش صیغه خواند و ما چیزی جعل نکردیم.

در پایان قضات برای تصمیم گیری وارد شور شدند.